曾經(jīng)接觸過二、三個集團公司的高層,就“搭建商業(yè)平臺的計劃和欲望”展開討論和洽商,給我的印象是:這些具有“財力”和“人才”優(yōu)勢的集團公司,具備快速搭建商業(yè)平臺的幾乎全部條件,但是,僅缺一點,即:商業(yè)平臺成功與否的要素,“通用和標準”的理解和應(yīng)用。
沒有以“通用和標準”作為搭建“商業(yè)平臺”的中心思想,足以使很多有錢的、有人才的集團公司受困而紛紛落馬。可以預(yù)言,如果堅持已經(jīng)獲得成功的“主業(yè)”那一套思路和方法,中國還會出現(xiàn)很多“投資失敗”的案例。結(jié)合16年的專業(yè)歷程,親眼目睹很多投資失敗的案例加以總結(jié)?!凹瘓F公司”投資前存在以下障礙:
(一)習(xí)慣于套用原來的經(jīng)驗:
很“美國”、很“歐洲”的思維和行事方法不一定適合中國,因為社會、法治、風(fēng)土人情等背景和大環(huán)境不盡相同。所以,才有“本土化”的名詞。同理,電器和廚柜的業(yè)態(tài)、行規(guī)和產(chǎn)品的成熟度,市場和消費者的認知度等等都不盡相同,會形成不同的感受和經(jīng)驗。有一個表象顯而易見,即“電器”通??梢越涣隋X拿回家,幾乎是一個完整的商品。而廚柜不是完整的商品,需要經(jīng)過“層層服務(wù)”,才能完成銀貨二清的銷售。
因此,諸如電器等形成的經(jīng)驗和成功的拓展方法,不能在廚柜中拷貝,當(dāng)您還沒有親身體驗?當(dāng)您還沒有在實踐中摸索到規(guī)律?很難堅定不移的信任規(guī)律,也很難辨別“先進和落后”。所以,僅僅依仗財力、人力,單憑主業(yè)成功的經(jīng)驗和方法是“投資失敗”的主要原因。
(二)過分自信而忽略“行業(yè)”的避壘:
具有財才和人力的集團公司,幾乎都有“自信”的共同性,確實“自信”是很多成功的“企業(yè)家”必備的個性特征,尤其是在客觀把控和捕捉商機的能力上,他們都具有相當(dāng)獨到之處。
無獨有偶,涉足中國廚房電器的“大腕”,幾乎無一例外的看到了“廚柜”的商機,也卓有遠見的看到了“廚柜”對于“廚房電器”的通路,十分之重要。廚房電器大腕們紛紛投入“廚柜”行業(yè)的決策十分正確。
然而,怎么投?怎么做?以什么形式進入市場?進入前需要作哪些準備?廚柜這么好投嗎?會輕而易舉、輕車熟路嗎?這些問題,至少可以歸納一個結(jié)論:“市調(diào)不徹底、不準確,沒有透過種種現(xiàn)象,揭示本質(zhì)的分解“避壘”和分析產(chǎn)生“避壘”的原因”。
這些避壘(亦可稱為瓶頸),是由“沒有規(guī)律”、“沒有章法”,是由“不通用”、“不標準”、“不能互換”所造成的不可把控。致使“重金無用武之地”,“人才難以短期溶入”。由此可見,經(jīng)驗不能在非常態(tài)下拷貝,自信不能逆轉(zhuǎn)“規(guī)律”。
(三)仿效“表面現(xiàn)象”的共性:
您所看到的和聽說的“表面現(xiàn)象”與實際境況相差太大。一個比較成功的“案例”,絕不是僅僅“表面一目了然”的特長。一時一地的“繁榮”背后,您并不了解“真實的情況”。有一點可以肯定,沒有人能繞開“瓶頸”所造成的重重困難。
投資很容易,開個店很容易,做些廣告很容易,招募人員也很容易。但是,如何投?投在哪里?開完店以后怎么運營?有什么賴以生存的基礎(chǔ)?廣告說些什么?招來的人能適應(yīng)嗎?您如何保障交貨?
據(jù)悉:有一集團,在上海開了一個不小的專賣店,半年中,接到16套訂單。無一“安裝成功”,終因交貨問題而虧本撤離。
又據(jù)悉:有一很有財力的公司,店也開了,不可謂不大,廣告也做了,不可謂沒有聲勢和氣派,就是沒有什么訂單,就是不能完成訂單,一年不到,輸?shù)魧⒔?00萬美元。
可見,不能解決本質(zhì)問題?即:“通用和標準的運營和產(chǎn)品”。不可能正常的“商業(yè)平臺”。
(四)忽略“利用資源”的小而全思維:
我們所看到的“重大投資”行為,幾乎清一式的包含:工廠、市場、專賣店。幾乎尚未出現(xiàn)僅僅搭建“商業(yè)平臺”的投資案例。這一普遍現(xiàn)象與廚柜業(yè)內(nèi)“關(guān)閉工廠”的呼聲形成鮮明的“對應(yīng)”?!皣莾?nèi)”紛紛萌發(fā)“關(guān)閉工廠”的潮流,“圍城外”(即新投入者)則無一例外的將“建工廠”納入投資計劃。
(1)沒有運轉(zhuǎn)正常工廠的真正原因?工廠的生產(chǎn)沒有任何計劃性和規(guī)律性可言,是中國廚柜行業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。問題不在于工廠本身,因為工廠“受制于”銷售、設(shè)計、采供集成的“毫無規(guī)律可言”。由此可見,解決通用而標準的運營、服務(wù)和產(chǎn)品是本質(zhì)問題,投不投工廠,不是決定成敗的重要因素。
您縱然有“再龐大的工廠”,仍然面對運營規(guī)律、服務(wù)規(guī)律和產(chǎn)品規(guī)律的主要茅盾。
(2)受到“制約”的工廠,往往成為主要包袱:今天,已經(jīng)不是幾年以前的“門坎”了。工廠的投資往往成為“重頭戲”,投資大,不能見效以后包袱也相對沉重。當(dāng)您不能解決銷售、市場導(dǎo)向和方案設(shè)計等“通用和標準”的頑癥,工廠沒有任何“用武之地”。通常出現(xiàn)二種情況:
小作坊:質(zhì)量不穩(wěn),成本居高不下,種類不能適應(yīng)市場需求,損耗嚴重。
大工業(yè):大炮轟蚊子,不能產(chǎn)生效能,不能體現(xiàn)成本優(yōu)勢、工業(yè)設(shè)置和管理不成正比,產(chǎn)能不可能飽和。
顯而易見,小作坊、大工廠同樣受制于沒有“通用和標準”的產(chǎn)業(yè)規(guī)律,終將成為“大、小”包袱。
(3)小而全和大而專的不同效能:
明白并理解了“中國廚柜”的真正瓶頸,必然對“投資行為”有一個更清晰的認識。利用“工業(yè)資源”,尤其是利用先進的運營和標準化的產(chǎn)品體系,輕裝投資,搭建商業(yè)平臺,是最經(jīng)濟、風(fēng)險最小、見效最快的直奔“主題”的投資行為,以下幾點值得思考:
具有“通用和標準”的產(chǎn)業(yè)化工業(yè)基礎(chǔ),絕非“三年五載”即能形成。其中,與之相關(guān)聯(lián)的“銷售和設(shè)計等前端”必然具有先進的商業(yè)模式相輔相成。在短期內(nèi),自己也能形成,僅僅是主觀愿望。
這一產(chǎn)業(yè)化體系的形成,軟件為主,硬件為輔。即人的因素第一,是由“人”對業(yè)態(tài)、對市場、對消費需求的把控能力所形成的“系統(tǒng)”。如果建個大工廠,一切OK,那么,“創(chuàng)新變革”也輕而易舉了。
不是每一個公司愿意“從頭做到尾”,也不是每一個人都適應(yīng)“工業(yè)”?!扒岸恕焙汀肮S”二個包袱通常不太容易“齊頭并進”,是由工作性質(zhì)不同所決定的。況且,小而全鮮見成功案例。
(五)先進的“商業(yè)模式”呼之欲出:
(1)利用資源:工業(yè)利潤占有廚柜的成本相當(dāng)微簿,如果沒有先進的生產(chǎn)方法,往往“自己加工”還不如買。仔細算一筆“投資”、“管理”、“生產(chǎn)方法”、“生產(chǎn)管理”、“損耗控制能力”……等等細賬,一般工廠是“雞肋”。
(2)利用體系:提高效率,降低成本,依靠成型的體系,需要經(jīng)歷市場實踐和鋪墊。這一資源,是中國廚柜“最有價值”的資源。
(3)直奔主體:揮師投資搭建商業(yè)平臺,重點突破“運營、流程”的規(guī)律,以“通用和標準”的中心思想,打造“可以復(fù)制”、“可以拷貝”的商業(yè)平臺。應(yīng)用規(guī)律,解決“人員”可以快速溶入體系的“商業(yè)系統(tǒng)”。
如果認可“運營體系,混亂無章”是制約“商業(yè)平臺”的根源?如果了解“這個商業(yè)平臺”制約了工業(yè)化?如果發(fā)現(xiàn)了造成“中國廚柜”重重困難的癥疾?那么,投資的切入點和側(cè)重點就顯而易見了。利用資源、利用成熟的系統(tǒng),以可以拷貝的運營為中心,即可輕車熟路搭建商業(yè)平臺。