記者調(diào)查
這幾天,一份開發(fā)商草擬的“補償保密書”讓剛?cè)胱【С切^(qū)不久的業(yè)主翟勇清甚為頭疼。因為屋頂漏水,他找到開發(fā)商索賠,得到的卻是一份《申請補償保密書》,只要他在這份協(xié)議上簽字并承諾保密,開發(fā)商便可賠償1300元補償費。但讓翟擔心的是,如果簽了這個協(xié)議,屋頂還是漏水怎么辦!
“簽,還是不簽”……
樓道發(fā)霉煙囪漏水
前天下午4時許,羊城晚報記者剛趕到南城晶城小區(qū),一場暴雨隨之而來,10分鐘左右,小區(qū)內(nèi)通道的積水便至少有5厘米深?!芭潘疀]做好,一下雨就這樣”,翟勇清說,入住“晶城”的業(yè)主們已將這樣的情況反饋給開發(fā)商,要求立馬整改。
隨后,記者一行跟隨翟勇清來到他位于“晶城”3棟的1502房。在15樓的過道上記者也發(fā)現(xiàn),鐵欄桿下面有少量積水,過道兩邊的墻下方有明顯發(fā)霉痕跡。翟勇清說,“晶城”3棟是該小區(qū)一期工程,今年1月底2月初首批業(yè)主正式入住。為何時隔不久就出現(xiàn)外墻生霉現(xiàn)象,業(yè)主們很難理解。
在翟勇清的廚房,羊城晚報記者還發(fā)現(xiàn),其煙囪處,包括墻角和天花吊頂有明顯漏水痕跡,木質(zhì)櫥柜有部分已開裂,煤氣灶臺上也有深黃色的水浸痕跡。
記者采訪時,15樓有多家新房正在裝修。在1509進門右邊的第一間房,羊城晚報記者看到,其窗臺下的墻壁處也有明顯水浸痕跡,裝修工人表示,這是由于外墻滲水所致。但,15樓并不是最頂層,上面還有一層。這些漏水從何而來?“漏水現(xiàn)象出現(xiàn)在煙囪附近,這說明頂樓煙囪一帶的防水設施沒做好”。據(jù)翟勇清介紹,他上面的1602房煙囪漏水也很嚴重,雨水就是順著1602的煙囪墻角浸透到他房間來的。記者隨后趕到頂樓見到,煙囪下面的幾塊地磚已被敲開。翟勇清說,這是工程部的工作人員正在進行維修,重新做防水工程。
“不光是我們這兩層,別的樓層也不同程度出現(xiàn)了漏水的現(xiàn)象”,翟勇清說,很多業(yè)主意見很大,也與開發(fā)商進行了協(xié)商。
要想補償就得保密
據(jù)翟勇清介紹,出現(xiàn)嚴重漏水現(xiàn)象是在5月23日、24日連續(xù)兩天暴雨之后?!捌鋵崳诖酥暗?月底4月初,我裝修的時候就出現(xiàn)了漏水現(xiàn)象”,翟勇清說,那時候漏得還不是很嚴重,所以他也沒有很在意,只是將這個現(xiàn)象報給了開發(fā)商和管理處,希望盡快得到解決,沒想到后來情況卻越來越嚴重。
1502房是一室一廳,使用面積約40多平米。翟勇清說,是2007年認購的,花費22萬多元??墒牵驗槁┧?,廚房內(nèi)的櫥柜、煤氣灶、墻面等受到嚴重損害?!伴_開心心搬進新房,沒想到卻遇到這樣的情況”。翟勇清很惱怒亦很無奈,因為當他把情況反映給開發(fā)商后,得到的竟不是修補和賠償?shù)脑手Z,而是一份《申請補償保密書》。這是開發(fā)商草擬的,說只要他簽字就可得到賠償。
根據(jù)“保密協(xié)議”,櫥柜損害部分將以同等材質(zhì)更換,天花板積水會清理并恢復原樣。此外,還將給予1300元的現(xiàn)金補償費(包括“精神損失費”、“時間耽誤費”以及“煤氣灶維修費”)。不過,實現(xiàn)上述“補償”的前提,是要“保證對此補償事宜嚴格保密,否則有權(quán)無條件收回補償條件”,還要“同時保證不再提出任何其他的要求、不參加個人或團體鬧事等”。
“這樣的協(xié)議,我們怎么敢簽呢?”翟勇清說,即使這次整改好了,誰能保證以后不再出現(xiàn)漏水情況?于是,他一再與管理處和開發(fā)商協(xié)商,沒想到竟又得到一個讓他更為郁悶的結(jié)果?!伴_發(fā)商后來變卦說,補償費不以現(xiàn)金形式支付,而是免去半年的物業(yè)管理費”。
開發(fā)商稱沒有責任
羊城晚報記者了解到,晶城小區(qū)由東莞市孚泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司投資,建筑工程“總包”給荊門市華藝建筑安裝有限公司,2008年12月通過竣工驗收,今年1月19日業(yè)主正式入伙。由于地理位置優(yōu)良,在推出后銷售較為火爆,其一、二期已銷售殆盡。
“我們的工程是發(fā)包出去的。出現(xiàn)這樣的問題,我們也是受害者”,東莞市孚泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理曹一鳴表示,之所以出現(xiàn)漏水情況,大部分是由于業(yè)主裝修所致?!爱斎?,‘總包方\’施工時所做的防水工程確有存在問題。屋頂漏水,我們也很著急。你看,一下雨我就從辦公室趕到這里來了……”曹一鳴顯得很無奈。他說,事情發(fā)生以后,開發(fā)商已與“總包方”進行了多次溝通,“總包方”已派出技術人員勘查并進行修復。
“主要責任還在‘總包方\’,我們開發(fā)商將積極配合,協(xié)調(diào)‘總包\’與業(yè)主的賠償事宜”,曹一鳴告訴羊城晚報記者,外墻滲水只是局部而不是全部,作為開發(fā)商將全力維護業(yè)主的利益。“該賠的一定要‘總包方\’賠,否則,我們不結(jié)工程尾款?!?/P>
關于“保密協(xié)議”曹一鳴申明,不是開發(fā)商給的,而是“總包方”提供的。但是,翟勇清卻告訴記者,是孚泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一名周姓負責人親手給他的。羊城晚報記者又致電周姓負責人求證。他對此并未否定,“之所以要求嚴格保密,也是我們公司的制度”。