家住海曙區(qū)的陳女士前不久遇上一件煩心事。她為升級自家廚房設備，去了江東現(xiàn)代家園市場選購，與一家品牌櫥柜經(jīng)營單位達成訂貨意向后，根據(jù)訂貨單上的要求付了500元。但當經(jīng)營單位上門測量并提出廚房必須整體改造的方案后，她覺得不符自己要求，于是就決定取消訂貨并要求退還500元，可沒想到遭經(jīng)營單位拒絕。經(jīng)營單位稱，“定金”是不能退的。

據(jù)了解，櫥柜經(jīng)營單位派人上陳女士家測量廚房后，繪出了2份櫥柜設計圖，陳女士簽字認可。櫥柜經(jīng)營單位隨后向陳女士說明，要達到設計圖的效果，必須對她家廚房的整體布局進行改造。這樣一來，廚房要大動干戈，相應地在費用上要超出陳女士的預算，陳女士覺得不能接受。櫥柜經(jīng)營單位提出，不對廚房布局進行改造，就無法按設計圖的效果向陳女士提供櫥柜設備。陳女士表示，既然不能按設計圖施工，那就只好取消訂貨，櫥柜經(jīng)營單位表示同意。但陳女士提出要退還預付款500元時，櫥柜經(jīng)營單位稱這筆款項屬于“定金”不予返還。陳女士仔細查看了自己手中的收據(jù)，這才發(fā)現(xiàn)果然是一張“定金”收據(jù)。

陳女士認為，根據(jù)訂貨單約定，這500元款項是她在櫥柜經(jīng)營單位上門測量訂貨尺寸之前所支付的，應屬于帶有初步訂貨意向性質的“訂金”，而不是確定購買的“定金”，櫥柜經(jīng)營單位在收款后向她出具“定金”收據(jù)，是欺騙消費者。陳女士為討還500元，在江東法院跟櫥柜經(jīng)營單位打起了官司。櫥柜經(jīng)營單位向法院答辯，稱陳女士是在認可櫥柜價格、工藝、材質等情況下自愿交付500元作為櫥柜定金的。江東法院在審理中為雙方主持了調解，最終由櫥柜經(jīng)營單位退還陳女士350元化解了糾紛。

辦案法官提醒廣大消費者，“定金”與“訂金”雖然在字面上只差一個字，但法律后果卻相差甚遠?！岸ń稹笔侵府斒氯思s定由一方向對方給付、作為對合同履行的擔保的一定數(shù)額貨幣，在法律上屬于一種擔保方式，目的在于促成合同的履行?！岸ń稹币唤?jīng)給付，若給付的一方不履行合同就無權要求返還定金，若收受定金的一方不履行合同就應當雙倍返還定金。而“訂金”給付后，如發(fā)生一方不履行合同導致合同解除，收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金。來源：中國寧波網(wǎng)