01 為什么會關(guān)注這個行業(yè)
自研選股系統(tǒng)中表現(xiàn)優(yōu)秀,多個標(biāo)的打分很高。

一直縈繞著“地產(chǎn)后周期”的概念。
竣工與銷售的剪刀差,中短期會釋放較大的增量。

02 定制家居到底是不是好行業(yè)?
商業(yè)模式自問自答7條(定性)
1. 企業(yè)提供的核心產(chǎn)品或服務(wù)?本質(zhì)是什么?解決什么實(shí)際問題、產(chǎn)生什么價值?
把“定制家居”這四個字拆分開來就能很好解釋,家居滿足了人的基本生理需求之一——住,定制在需求端滿足了“按需定制,節(jié)約空間、時間,一定的消費(fèi)升級”需求,在供給端帶來了營運(yùn)資本的優(yōu)化,低應(yīng)收、存貨,有一定預(yù)收沉淀。
2. 下游是否存在長期需求?是否已經(jīng)有一定的基本盤、種子用戶
下游存在長期需求,定制家居不同于復(fù)購型的消費(fèi)類商品,本質(zhì)上是高價低頻,人一生平均會買單1-3次(剛需房初購,改善房復(fù)購,替子女買單)。
市場的基本盤穩(wěn)定,市場存量方面來自老房子、二手房的翻新,增量方面來自地產(chǎn)后周期,毛坯房自裝和精裝房集采。精裝房買方是房地產(chǎn)商(占40%),毛坯房和存量翻新買方是消費(fèi)者個體或小B家裝公司等(小B實(shí)際上是小經(jīng)銷商的角色,毛坯房和存量翻新大概分別占30%)。
3. 上下游好欺負(fù)嗎?在產(chǎn)業(yè)鏈中的定價權(quán)如何
上游是材料供應(yīng)商,主要是板材和五金,市場分散,供應(yīng)較充足。定制家居公司原材料成本占總成本的80-85%,且采購量較大,具有一定的溢價權(quán),體現(xiàn)在各家上市公司都有一定的應(yīng)付規(guī)模,應(yīng)付往往大于應(yīng)收。但是通過閱讀各家的年報可以發(fā)現(xiàn)上游會有一個熟悉的德國五金公司,且A股堅朗五金股價表現(xiàn)強(qiáng)悍,說明上游還是有集中度集中的趨勢,優(yōu)秀供給還是稀缺的。
下游包括1.經(jīng)銷商+消費(fèi)者終端(toBtoC)2.房地產(chǎn)商(to大B)。定制家居企業(yè)跟大多數(shù)消費(fèi)品公司經(jīng)營模式類似,很少直營,而是采取經(jīng)銷商分銷給消費(fèi)者終端的模式(跟多數(shù)家裝公司合作時,家裝公司扮演經(jīng)銷商角色),這樣利于市場拓展?jié)B透,同時做輕資產(chǎn)負(fù)債表,利潤表中犧牲毛利節(jié)省一部分銷售費(fèi)用和運(yùn)維費(fèi)用(經(jīng)銷商負(fù)責(zé))。
價值鏈如下(取自歐派家居年報)。雖然定制決定了預(yù)付及先款后貨的收付模式,看上去對下游強(qiáng)勢,但消費(fèi)品和經(jīng)銷商就是福禍相依的關(guān)系,他好我也好,尤其是定制家居行業(yè)目前品牌心智尚不明顯,還需要經(jīng)銷商去承擔(dān)重資產(chǎn)的活,并墊付營運(yùn)資金,還是需要照顧經(jīng)銷商的利潤,各個城市、縣城的有實(shí)力的經(jīng)銷商依然是各家爭相合作的大腿。

另外,近年來房地產(chǎn)精裝全裝政策支持,精裝修滲透率快速提升,從2015年的不到10%到2019年的32%,疊加2015年開始房地產(chǎn)銷售額大幅增長、房地產(chǎn)銷售份額向頭部企業(yè)集中。房地產(chǎn)集采變成了一個非常重要的渠道,貢獻(xiàn)非常大單量和營收,例如碧桂園,一年8000萬平米的銷售面積,按100平米/套算,就是80萬套房子,假設(shè)碧桂園70%的精裝率,就是56套房子,足以喂飽一家二線的定制家居公司(當(dāng)然,目前地產(chǎn)商是集中招標(biāo),分散采購,各地分公司也有一定的自**),總體來說,地產(chǎn)商渠道相對強(qiáng)勢,定制家居企業(yè)相對弱勢。
后續(xù)的趨勢是性價比驅(qū)動,也不光一味追求低價,產(chǎn)能充足,運(yùn)維服務(wù)優(yōu)質(zhì),有一定用戶品牌心智的企業(yè)在競爭中勝出,同時也會提升對地產(chǎn)商的溢價權(quán),可以看到各家的大宗業(yè)務(wù)毛利率還是維持在合理水平,與經(jīng)銷渠道相似。
4. 商業(yè)模式核心壁壘是什么?在該行業(yè)內(nèi)企業(yè)成功需要什么能力?
按照邱國鷺的論述,得XX者得天下,核心壁壘就是給這XX填空,候選項(xiàng)有品牌、規(guī)模/成本、渠道、核心資源等。那么定制家居行業(yè)應(yīng)該是渠道>品牌>規(guī)模/成本>>核心資源,尤其是在零售端,也就是得渠道者得天下。究其原因,行業(yè)屬性決定了營銷策略,是“空中+地面”形態(tài),定制家居廠商負(fù)責(zé)“空中轟炸”,就是在核心交通樞紐,人流密集地大面積投放廣告曝光,比如機(jī)場、高鐵站,與我們認(rèn)知相符,高鐵站出行能看到最多的就是家居、白酒、當(dāng)?shù)蒯t(yī)美廣告,也多采用明星代言的方式,比如志邦周杰倫,我樂高圓圓等。
如果定制家居廠商空中轟炸追求廣泛觸達(dá)的話,那么經(jīng)銷商布點(diǎn)地推就是精細(xì)轉(zhuǎn)化,地域性經(jīng)銷商的配合,利用其資源、人脈、資金在家居賣場或家裝公司渠道引流、轉(zhuǎn)化、銷售。誰布的點(diǎn)多,就越容易在潛在客戶群體中形成潛移默化的心智占領(lǐng),從而渠道優(yōu)勢反哺并強(qiáng)化品牌。大宗業(yè)務(wù)方面,房地產(chǎn)商目前對于定制家居廠商的要求是性價比、供應(yīng)鏈穩(wěn)定性、服務(wù)能力,得規(guī)模者得天下,強(qiáng)者恒強(qiáng),大宗業(yè)務(wù)是未來3-5年業(yè)績提升的主要動力,也是行業(yè)集中度提升的重要催化劑。
5. 政策是否友好?有沒有替代品/產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)可能性?科技創(chuàng)新的影響
政策方面,定制家居行業(yè)本身的政策擾動不大,但由于是地產(chǎn)后周期行業(yè),更多是受上游房地產(chǎn)政策的影響。直接影響的因子一是竣工面積,二是精裝修滲透率。目前來看,暫時沒有替代品,產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的可能性不大,但在價值鏈上會有微調(diào),比如零售端,由于直播等渠道的興起,定制家居的售前透明度,可觸達(dá)性大幅提高。
廠商和經(jīng)銷商的合作關(guān)系可能升級成線上線下O2O模式。再如大宗端,與地產(chǎn)商的合作,大部分廠商是直營,但也有廠商如金牌仍利用經(jīng)銷商拓展B端客戶,好處是大宗端迅速放量,缺點(diǎn)是喪失了一定的大客戶把控能力,且有可能因?yàn)榻?jīng)銷商能力問題得罪地產(chǎn)客戶,消耗品牌??萍紕?chuàng)新的影響目前來看是偏正面的,5G、VR等技術(shù)更能加深營銷時的沉浸式體驗(yàn)以及所見即所得的品質(zhì)透明度,大數(shù)據(jù)、工控系統(tǒng)、機(jī)器人能在生產(chǎn)端降本增效,提升生產(chǎn)的“柔性”。
6. 他山之石?類似商業(yè)模式的行業(yè)中有沒有成功的企業(yè)?國外同行業(yè)成熟度?有沒有清晰對標(biāo)標(biāo)的?
很多研究報告中提到了韓國的漢森,幾十倍的漲幅,其成功的核心要素也是抓住了韓國房地產(chǎn)市場的快速發(fā)展期,通過擴(kuò)展品類、品牌矩陣、B端C端兩輪驅(qū)動實(shí)現(xiàn)了快速且長期的增長。不過,韓國市場的規(guī)模和中國市場不可同日而語,基本差了一個量級,從漢森最初是B端起家就可以看出,行業(yè)發(fā)展初期韓國的C端不足以支撐起龍頭崛起,只能依靠B端。
而中國完全不一樣,目前幾個頭部萬家都差不多同一時間起步,2017年前后上市,都是從C端起家,發(fā)展了十幾年以后達(dá)到了目前的體量,但諸如歐派目前也是百億出頭的規(guī)模,相比整個市場空間還有巨大的提升空間。通過閱讀各家的報告,其實(shí)歐派就是當(dāng)之無愧的龍頭,在包括拓品類、擴(kuò)品牌、大宗轉(zhuǎn)型等方面都走在了行業(yè)前列,取得了巨大的成功。在中國市場,歐派就是那個對標(biāo)標(biāo)的。
7. 現(xiàn)存行業(yè)內(nèi)玩家情況
總體上行業(yè)內(nèi)玩家都過得不錯,具體看下個部分的財務(wù)分析即可。
財務(wù)分析(定量)
1. 業(yè)績體量


從業(yè)績體量來看,行業(yè)龍頭歐派在150億左右的營收規(guī)模,二梯隊(duì)索菲亞、尚品60-70億,相對于整個定制家居市場幾千億的市場規(guī)模,依然較小,有較為充足的發(fā)展,集中度有望提升。
2. ROE


從ROE來看,行業(yè)整體的ROE水平在15%-20%,相當(dāng)優(yōu)秀,說明盡管產(chǎn)品品質(zhì)化、競爭激烈,但行業(yè)總體回報率是相當(dāng)不錯的,龍頭歐派、索菲亞接近20%,志邦、我樂提升迅速。杜邦分解三因子比較合理,都還有一定的提升空間,尤其是拓展B端大宗后,經(jīng)營性杠桿增加、凈利潤率微降或保持原狀,ROE還會有所提升。
3. 核心利潤率


從三個核心利潤率即毛利率、息前稅后利潤率、扣非凈利潤率來看,定制家居行業(yè)比較像制造業(yè)的數(shù)據(jù),行業(yè)毛利在35-40%,利潤率8-13%,息前稅后利潤率與扣非凈利潤率接近,說明財務(wù)費(fèi)用率及其他非經(jīng)營利潤較少。
4. 盈利質(zhì)量


從現(xiàn)收比、現(xiàn)凈比來看,定制家居行業(yè)是相當(dāng)優(yōu)秀的,行業(yè)平均水平普遍高于1,這也是顛覆我之前認(rèn)知開始研究的重要指標(biāo),說明基于“定制”模式,生長于家居大市場中,是能轉(zhuǎn)到真金白銀的。而且從歐派、志邦、金牌等近幾年B端發(fā)力的企業(yè)來看,大宗業(yè)務(wù)并未對現(xiàn)金盈利能力造成重大影響。
5. 營運(yùn)能力


從營運(yùn)能力指標(biāo),尤其是現(xiàn)金周轉(zhuǎn)天數(shù)(應(yīng)收+存貨-應(yīng)付)、營運(yùn)周轉(zhuǎn)天數(shù)(現(xiàn)金周轉(zhuǎn)天數(shù)+預(yù)付-預(yù)收)都非常優(yōu)秀,全部在1個月以內(nèi),有些甚至小于0,意味著日常經(jīng)營完全不需要現(xiàn)金沉淀,也印證了上面的盈利質(zhì)量。
6. 資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)


資產(chǎn)端,貨幣+理財平均占30%以上,存貨應(yīng)收占比10%,生產(chǎn)性資產(chǎn)(固、在、無、商)占40-50%。負(fù)債端,除部分企業(yè)因擴(kuò)產(chǎn)舉債外,有息負(fù)債較小且可控,大多數(shù)是經(jīng)營性負(fù)債,如應(yīng)付和預(yù)收??傮w來看,資產(chǎn)負(fù)債表相對簡單且干凈,優(yōu)于傳統(tǒng)的制造業(yè),稍遜于品牌消費(fèi)品。
7. 人效


定制家居行業(yè)的人均收入和人均利潤優(yōu)于傳統(tǒng)制造業(yè),收入端人效比較高。
總結(jié)
本篇重點(diǎn)從商業(yè)模式定性及財務(wù)分析定量兩個角度來初步分析了定制家居行業(yè),總結(jié)下來有幾點(diǎn)投資邏輯:
1. 竣工周期下的行業(yè)景氣;
2. 大行業(yè),小公司,目前龍頭歐派已呈現(xiàn),其余各家在追趕,仍有機(jī)會;
3. 精裝修滲透帶來的大宗業(yè)務(wù)增量,有利于頭部企業(yè)做大;
4. 定制模式下本身的財務(wù)數(shù)據(jù)相當(dāng)出色,高ROE,高盈利質(zhì)量,強(qiáng)營運(yùn)能力。
(圖文來源:泛家居圈-公眾號,侵刪)