在“渠道為王“的營(yíng)銷模式下，櫥柜行業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，一些法律意識(shí)薄弱的廠家在利益驅(qū)使之下大量抄襲、仿冒知名品牌，很多業(yè)內(nèi)同行對(duì)此“睜一只眼閉一只眼“，只要賺錢也會(huì)進(jìn)行大規(guī)模的推廣。

“山寨“背后暗藏隱憂 櫥柜業(yè)呼吁全面維權(quán)機(jī)制

山寨泛濫意味著缺乏技術(shù)創(chuàng)新

“山寨“泛濫背后其實(shí)表現(xiàn)出來(lái)的是櫥柜行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新隱憂。櫥柜市場(chǎng)缺乏創(chuàng)新意識(shí)和機(jī)制，企業(yè)投資上馬后急功近利，在國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)制度未健全的情況下，往往是全盤“山寨“已經(jīng)市場(chǎng)銷售情況良好的櫥柜品種，企圖靠?jī)r(jià)格的低廉搶取一部分櫥柜市場(chǎng)。

“山寨“理念背后是企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的藐視，從研發(fā)技術(shù)、產(chǎn)品性能、營(yíng)銷模式上都不假思索地“拿來(lái)主義“，對(duì)整個(gè)櫥柜市場(chǎng)而言，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象更加嚴(yán)重，對(duì)企業(yè)來(lái)講，無(wú)自身獨(dú)特技術(shù)和品牌文化，產(chǎn)品難有持續(xù)營(yíng)銷力和品牌建設(shè)力，做大做強(qiáng)幾乎不可能。

中小櫥柜企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力

櫥柜中小企業(yè)過(guò)剩背后的產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失。中小櫥柜企業(yè)的產(chǎn)生是中國(guó)櫥柜市場(chǎng)發(fā)展的必然選擇，依靠中小企業(yè)生產(chǎn)的櫥柜產(chǎn)品曾經(jīng)滿足了國(guó)內(nèi)緊缺的市場(chǎng)需求，但時(shí)至今日，櫥柜技術(shù)的更新演變之快已經(jīng)讓小作坊式的櫥柜運(yùn)營(yíng)局面發(fā)生徹底改變。現(xiàn)實(shí)情況卻是，許多最初以“山寨“起家的企業(yè)已經(jīng)紛紛倒閉，其原因正是產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失，當(dāng)國(guó)外櫥柜巨頭的擴(kuò)張領(lǐng)域已經(jīng)延伸至中國(guó)的各個(gè)地區(qū)，當(dāng)價(jià)格也不再被日益富裕起來(lái)的消費(fèi)群體所視為選擇的第一要素，這種櫥柜核心技術(shù)在某種程度上就已經(jīng)超越渠道成為產(chǎn)品生存下來(lái)的內(nèi)在資本。

櫥柜行業(yè)需建立全面維權(quán)機(jī)制

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，杜絕山寨“搭便車“，除了運(yùn)用法律武器，櫥柜行業(yè)還需建立全面的預(yù)防機(jī)制，把侵權(quán)的苗頭扼殺在搖籃里，從而推動(dòng)櫥柜業(yè)的健康有序發(fā)展。

櫥柜企業(yè)如何拿起法律武器保護(hù)合法利益，維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，已經(jīng)變得迫切。業(yè)內(nèi)人士指出，若要全面預(yù)防侵權(quán)事件的發(fā)生還需建立全面的預(yù)防機(jī)制。一是主管部門可聯(lián)合大型櫥柜企業(yè)建立相關(guān)咨詢、服務(wù)平臺(tái)，培養(yǎng)櫥柜研發(fā)創(chuàng)業(yè)者的法律意識(shí)，提供及時(shí)必要的法律咨詢服務(wù)。二是相關(guān)部門應(yīng)逐步建立公共數(shù)據(jù)庫(kù)、版權(quán)庫(kù)。三是培養(yǎng)行業(yè)投資人的法律意識(shí)，鼓勵(lì)健康、良性的投資，對(duì)助長(zhǎng)“侵權(quán)“的投資人一次喊停，并且永久不得進(jìn)入。四是通過(guò)媒體加強(qiáng)監(jiān)督和呼吁，對(duì)原創(chuàng)櫥柜企業(yè)進(jìn)行保護(hù)。