近幾年來(lái)，受到國(guó)際國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格以及我國(guó)房地產(chǎn)宏觀政策調(diào)控的影響，中國(guó)櫥柜市場(chǎng)的變化不可謂不大。而在國(guó)內(nèi)房市受到極大沖擊的同時(shí)，櫥柜生產(chǎn)成本的持續(xù)上漲讓不少櫥柜廠家叫苦不迭?；诖朔N壓力，一大批本身就處于質(zhì)量和價(jià)格邊緣的櫥柜廠家退出了市場(chǎng)。

突圍于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng) 櫥柜企業(yè)力爭(zhēng)國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)

突圍于同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)格局

如同櫥柜產(chǎn)品本身，櫥柜行業(yè)也依然存在激烈的品牌競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在這種競(jìng)爭(zhēng)有著愈演愈烈的趨勢(shì)。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在的一個(gè)瓶頸是：國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品單一化嚴(yán)重，差異化不明顯。新的櫥柜廠家不斷加入?yún)⑴c競(jìng)爭(zhēng)，但他們不是通過(guò)填補(bǔ)市場(chǎng)需求而生產(chǎn)(而跨國(guó)巨頭恰恰相反)，而是短視地以低質(zhì)量、低價(jià)格企圖在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)序環(huán)境中賺得一些“快錢(qián)“。這種櫥柜廠家趨之若鶩的集體性“方向感缺失“，造成了國(guó)內(nèi)櫥柜產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的市場(chǎng)局面。

爭(zhēng)奪國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)

中國(guó)櫥柜廠家普遍運(yùn)行的市場(chǎng)策略是走中低端路線，這或許也是“不得不“的選擇，因?yàn)槭聦?shí)上跨國(guó)公司已經(jīng)占據(jù)著國(guó)內(nèi)的絕大部分高端櫥柜市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)櫥柜廠家無(wú)論是從技術(shù)和質(zhì)量上都與他們差距甚遠(yuǎn)。但是，近年來(lái)一批有朝氣的、不畏艱難的櫥柜廠家已經(jīng)開(kāi)始注重生產(chǎn)工藝的研發(fā)改進(jìn)，試圖在櫥柜高端領(lǐng)域分得市場(chǎng)。

探索競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)方向

目前，櫥柜廠家普遍已經(jīng)開(kāi)始采取措施控制的生產(chǎn)攝入，所以櫥柜廠家現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題也將是控制生產(chǎn)成本，并改進(jìn)產(chǎn)品工藝性能以適應(yīng)新形勢(shì)下的采購(gòu)市場(chǎng)。此外，也有廠家尋求廣泛建立戰(zhàn)略合作關(guān)系以降低采購(gòu)、生產(chǎn)成本。這些都是我國(guó)櫥柜企業(yè)為尋求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所做的努力，也是值得肯定的方向之一。