“團結(jié)力量大,聯(lián)合去砍價?!边@句口號是團購最閃亮的外衣。在團購的大旗下,由無數(shù)消費者組成的“小人物”團隊在“大個子”商家面前,變得底氣十足;也是在團購的商務革命下,疲于促銷的商家找到的新的靈丹妙藥。
團購的出現(xiàn)和興旺是市場需求的使然,它的存在使消費者和商家都能各取所需,可謂“雙贏”。然而,當團購走到今天,其真正作用和意義卻漸漸消退,取而代之的大多是商業(yè)口號,消費者還能繼續(xù)信任團購嗎?
現(xiàn)象篇 變了味的團購
現(xiàn)象一:團購價不一定實惠
市民小李的新房年底就要開始裝修了,對建材市場不太了解的他前些時候加入了一個網(wǎng)友發(fā)起的某瓷磚和衛(wèi)浴潔具的團購,以6.5折的價格下了訂單。后來他與一位朋友交流時才發(fā)現(xiàn),對方購買的同品牌同型號的瓷磚只比自己買的貴10%。而且,建材商城還舉辦“滿額返禮”的活動,計算下來,團購價格不僅沒便宜,反而吃了虧。
真相:記者曾在長江東路某家具城看到,大部分品牌均打出“參加團購”,對團友以“團購價”給予優(yōu)惠。不過記者也發(fā)現(xiàn),個人消費者通過“砍價”,能獲得比“團購價”更優(yōu)惠的價格。一位商家私下向記者坦言,有的商家打著團購招牌,暗地里拉高標價再打折,實際折后價與原零售價一致,消費者根本沒有達到省錢的目的。
現(xiàn)象二:價格打折服務縮水
朱先生在一次團購活動中訂購了某名牌門,可送貨當天工人把防盜門往他家門口一放就走了。朱先生立即打電話給經(jīng)銷商,對方竟表示,他是以團購價買的,價格已經(jīng)十分優(yōu)惠,如果要想得到全套服務需另外加錢。無奈之下,朱先生只好再花錢請人將門裝上。
真相:記者在采訪中了解到,在團購中,砍價成為核心任務,消費者往往忽略其它方面。一些商家利用消費者的心理,商品價格的表面折扣給得較大,但會在售后服務上做手腳。
現(xiàn)象三:商家毀約防不勝防
網(wǎng)友小張曾發(fā)起一次團購,以七折的價格訂了一批櫥柜,雙方約定半年后提貨。支付訂金后不久,建材供應商卻來電通知,因建材原料上漲,商品的價格也隨之上調(diào)。他們只有兩種選擇:要么加付費用,要么取消購買,但裝修進度卻受到影響。
真相:記者瀏覽網(wǎng)站上的團購活動發(fā)現(xiàn),不少團購的訂單都是在半年甚至一年之后交貨,還有的商家在團購會上看到購買人數(shù)的確很多,可能會報出一個超低價或賠本價,等結(jié)束后便以“沒貨”為由,不向團購消費者發(fā)貨。
現(xiàn)象四:團購成“商家秀”
李女士在網(wǎng)上尋覓合意的地板團購活動有一陣子了。與其他團友不同,李女士對每一個團購帖的細節(jié)都十分留心。經(jīng)過一段時間的觀察,她發(fā)現(xiàn)在幾支團購隊伍中,總有那么幾個人每團必到,以購買者的身份號召大家參與購買。李女士心里直犯嘀咕:聽說不少團購的組織者就是商家本身,這些人不會是商家派來的“托”吧?
真相:隨著團購的發(fā)展,團購組織者身份也變得較為雜亂:除了想尋找網(wǎng)友合力與商家砍價的消費者外,還出現(xiàn)了“職業(yè)”組織者,以賺取差價為生。此外,一些網(wǎng)絡經(jīng)銷商也看中其中的商機,做起網(wǎng)絡團購。團購成為商家的營銷手段,一些團購會也成為商家的展銷會。
拷問篇 三問團購
問題一:要不要追求最低價?
團購帖的“低價”口號成了最強的競爭招牌,那么是不是最低價才是團購旺盛生命力的源泉?
對消費者而言,團購能帶來價格實惠,但并不是所有商品都適合團購,價格也并不是越低越好,任何廠家或銷售商都需要一定的利潤空間,如果仗著“人多勢眾”砍價,即便最終談下價格來,也可能會在售后服務等方面遭暗算。
記者在采訪中了解到,不少商家對團購有時候很無奈:團購的價格會壓縮商家的利潤,而且團購帶來的售后壓力遠遠大于普通銷售,一旦出了問題消費者很容易抱成團。而團購最令商家反感的是很容易打破他們整個的價格體系,因此很多知名的品牌一般是不愿意接受團購的。如果一味要求低價,團購很容易“走偏”。
問題二:組織者該不該獲利?
“如果組織者從中賺錢、拿回扣,勢必會提高商品的價格,這樣團購還有意義嗎?”
“組織者在消費者和商家之間都付出了精力和勞動,當然應該收取回報?!?/P>
以上兩種截然不同的觀點,讓越來越多的人認識到利益平衡的重要。
最早的團購組織者僅為普通的消費者,他們發(fā)起網(wǎng)友合力與商家砍價,受到網(wǎng)友的推崇而成為與廠商談判的代表。購買商品并獲得價格優(yōu)惠是組織者最初的動力。隨著團購行為漸成規(guī)模,組織者必須付出大量的時間和精力,職業(yè)組織者隨后出現(xiàn),甚至一些網(wǎng)絡經(jīng)銷商也加入組織者的行列。
據(jù)了解,目前組織者收取回報的方式主要有三種:消費者繳納的小額組織費;廠商回饋給組織者的報酬;組織者在團購價格基礎上加價出售給消費者所獲取的利潤。網(wǎng)友普遍表示第一種方式可以接受:組織者應該代表消費者的利益來與廠商談判,一旦采用第二種盈利方式,那么“拿人家的手短,吃人家的嘴軟”,組織者的公信力將大大降低,有可能做出損害消費者利益的決定。第三種方式則使組織者基本淪落為廠家的批發(fā)商。
問題三:“團友”誠信如何保證?
網(wǎng)友“貓貓”有一次很不愉快的“組團”經(jīng)歷:今年3月,她在某購物網(wǎng)站上看上了某品牌的護膚套裝,消費該品牌滿3000元能參加打折。她馬上到網(wǎng)上發(fā)帖,召集大家團購。這一招還不錯,帖子應者云集,她算算人數(shù)差不多了,就與網(wǎng)站老板積極交涉,結(jié)果對方遵循活動規(guī)則同意打折??伤氐秸搲蠀s發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友都“潛水”了,再也沒了反應,“白忙活一場了”。
這也是目前網(wǎng)絡團購面臨的尷尬之一。很多網(wǎng)友喜歡隱身在網(wǎng)絡的背后,發(fā)表一些不負責任的言論或者做出毫無誠信的承諾,這樣讓組織者無所適從。針對這一問題,目前很多網(wǎng)上團購平臺已經(jīng)著手制定規(guī)則來防止類似事情發(fā)生。比較通用的做法是建立一套完善的信用評價體制,在平臺內(nèi)所有的消費者都要通過實名制的檢驗,并在后續(xù)的團購活動中不斷累積信用。
提醒篇 避開團購中的陷阱
不可否認,團購確實能給消費者帶來實惠,但在團購的時候,消費者必須擦亮眼睛。律師張曉健表示,在團購過程中容易發(fā)生委托不明造成的法律風險。如果團購過程中對于團購商品的質(zhì)量、規(guī)格、標準、數(shù)量、價格、交貨、付款等條款不明,有可能造成部分合同無法成立或無法履行;商品質(zhì)量保證和保修等售后服務糾紛。
張律師提醒消費者,在參加團購過程中,應注意以下幾個方面:在團購活動中應明確購買商品的質(zhì)量、規(guī)格、標準、數(shù)量、價格、交貨、付款等條款,并且明確合同的簽訂、確認、履行方法,避免在執(zhí)行過程中出現(xiàn)爭議;在參加團購過程中應盡量直接與商家簽訂買賣合同;如果與團購組織者而不是與商家直接訂立合同的,應關注團購組織者的主體資格、責任承擔能力,并重點關注商品的質(zhì)量保證和保修等售后服務條款。在團購過程中應注意資金安全,盡量避免團購組織者代收代付款項,盡量避免支付大額定金和預付款。在網(wǎng)絡團購中還應謹慎判斷交易的真實性,并盡量采取貨到付款的支付方式。