半年報(bào)發(fā)布接近尾聲，作為家居行業(yè)的重要領(lǐng)域，定制類家居已相繼發(fā)布了中報(bào)業(yè)績(jī)。

（圖片來(lái)源：樂居財(cái)經(jīng)，侵刪）

從已上市的九家企業(yè)來(lái)看，營(yíng)收和凈利潤(rùn)均取得雙增長(zhǎng)。其中，歐派以82億元營(yíng)收、10.12億元的凈利潤(rùn)位于榜首。

企業(yè)之間的分化也明顯起來(lái)。排在末尾的頂固集創(chuàng)今年上半年?duì)I收為5.22億元，與歐派家居相差76.78億元。

雖然九家企業(yè)營(yíng)收和凈利潤(rùn)均增長(zhǎng)，但超半數(shù)企業(yè)負(fù)債率連年升高。其中我樂家居負(fù)債率連續(xù)五年升高。

營(yíng)收差距加大，拉開“三個(gè)檔位”

（圖片來(lái)源：樂居財(cái)經(jīng)，侵刪）

從營(yíng)收來(lái)看，前三甲由歐派家居、索菲亞、尚品宅配包攬，分別為82億元、43億元、31.77億元；今年上半年，營(yíng)收低10億元的企業(yè)有皮阿諾、我樂家居和頂固集創(chuàng)三家，分別為8.44億元、7.45億元和5.22億元。

從營(yíng)收增長(zhǎng)幅度來(lái)看，好萊客的增長(zhǎng)比例最高。今年上半年，營(yíng)收同比增長(zhǎng)105.79%，對(duì)于營(yíng)收大漲，主要是報(bào)告期內(nèi)公司貫徹“新原態(tài)+大家居”核心戰(zhàn)略， 業(yè)務(wù)恢復(fù)正常，主營(yíng)業(yè)務(wù)有序開展，產(chǎn)品訂單較上年同期持續(xù)增長(zhǎng)

除此之外，歐派家居、索菲亞、金牌廚柜、皮阿諾、頂固集創(chuàng)，的營(yíng)收增幅較為接近，營(yíng)收同比增長(zhǎng)分別為65.14%、68.30%、60.12%、64.29%、69.71%。我樂家居增速“墊底”，增長(zhǎng)幅度約38.38%，約“大部隊(duì)”增幅的一半。

凈利潤(rùn)方面，歐派家居以10.12億元位列第一，索菲亞、志邦家居、好萊客以4.46億元、1.52億元、1.38億元緊隨其后；皮阿諾、金牌廚柜、我樂家居、尚品宅配、頂固集創(chuàng)的凈利潤(rùn)均低于1億元，分別為0.98億元、0.87億元、0.53億元、0.43億元、0.41億元。

頂固集創(chuàng)凈利潤(rùn)墊底，與歐派家居相差近10億元，尚品宅配雖然在營(yíng)收上居于前列，但是凈利潤(rùn)僅比頂固集創(chuàng)高0.02億元。

增速上面，歐派家居、志邦家居、尚品宅配、頂固集創(chuàng)均取得倍數(shù)增長(zhǎng)，凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)106.98%、199.42%、134.74%、464.60%；好萊客、皮阿諾分別同比增長(zhǎng)80.06%、96.13%；索菲亞、金牌廚柜、我樂家居分別同比增長(zhǎng)30.12%、41.15%、10.91%。

頂固集創(chuàng)雖然凈利潤(rùn)排名末位，但增速卻最高，在今年上半年增長(zhǎng)四倍，歐派家居、志邦家居、尚品宅配也取得倍數(shù)增長(zhǎng)。從增速來(lái)看，最低的為我樂家居。

此外，從九家上市公司產(chǎn)品來(lái)看，衣柜成為重要發(fā)展方向。

（圖片來(lái)源：樂居財(cái)經(jīng)，侵刪）

今年上半年，歐派家居衣柜產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約31.06億元，同比增長(zhǎng)66.21%，在總營(yíng)收中的占比達(dá)38.88%；索菲亞衣柜和木門的營(yíng)收之和為7.11億元，在總營(yíng)收中的占比為37.26%；我樂家居衣柜的營(yíng)收為3.79億元，占總營(yíng)收的比重為50.87%；皮阿諾衣柜營(yíng)收為2.20億元，占總營(yíng)收的比重為26.08%；金牌廚柜衣柜和木門的營(yíng)收之和為2.97億元，在總營(yíng)收中的占比為22.73%。

近半負(fù)債率連年升高

除了營(yíng)收和凈利潤(rùn)，企業(yè)的償債能力也是其一項(xiàng)重要指標(biāo)。從九家上市企業(yè)的負(fù)債率來(lái)看，今年上半年，差異也很明顯。

（圖片來(lái)源：樂居財(cái)經(jīng)，侵刪）

今年上半年，歐派家居負(fù)債率為43.25%，去年同期為43.75%；金牌廚柜負(fù)債率為44.04%，去年同期為56.40%；皮阿諾負(fù)債率為34.00%，去年同期為40.03%；三家企業(yè)的負(fù)債率均在今年有所下降。

而尚品宅配負(fù)債率50.25%，已是連續(xù)兩年同比增長(zhǎng)，2019-2020年上半年，分別為39.83%、40.52%；好萊客負(fù)債率為44.47%，連續(xù)兩年同比增長(zhǎng)，2019-2020年上半年，分別為18.01%、31.56%；頂固集創(chuàng)負(fù)債率為47.36%，2019-2020年上半年分別為31.87%、36.68%；志邦家居51.29%，連續(xù)三年同比增長(zhǎng)，2018-2020年上半年，分別為31.79%、34.51%、49.50%。

索菲亞負(fù)債率為43.88%，已是連續(xù)五年同比增長(zhǎng)，2017-2020上半年，分別為29.38%、30.26%、33.10%、34.04%；我樂家居負(fù)債率為52.17%，2017-2020年上半年分別為28.62%、33.59%、38.76%、41.95%。

而從負(fù)債率連年升高的這些企業(yè)來(lái)看，其共有的特點(diǎn)為短期借款在增加。

今年上半年，尚品宅配短期借款為3.78億元，而去年同期為“0”；好萊客的短期借款為1.69億元，去年同期則為去年同期為“0”；頂固集創(chuàng)的短期借款為1.71億元，去年同期為1.34億元；志邦家居短期借款為5.09億元，去年同期則為3.14億元；索菲亞的短期借款為14.48億元，去年同期則為7.07億元；我樂家居的短期借款為2.34億元，去年同期則為1.04億元。

以上六家企業(yè)企業(yè)短期借款在增加，但手中的現(xiàn)金數(shù)額均高于短債。不過(guò)，自有現(xiàn)金數(shù)額也有差異。

今年上半年，尚品宅配的貨幣資金為14.91億元，好萊客的貨幣資金為5.17億元，索菲亞貨幣資金21.45億元，志邦家居貨幣資金8.86億元，明顯高于短期借款金額。而頂固集創(chuàng)貨幣資金為2.04億元，我樂家居貨幣資金3.22億元，與短期借款數(shù)額相差并不大。

外來(lái)者伺機(jī)分食

目前，家居行業(yè)不斷有入局者，從遞表排隊(duì)的企業(yè)便可見一斑。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年上半年已有17家家居企業(yè)遞表，18家家居企業(yè)進(jìn)入輔導(dǎo)期，定制類家居企業(yè)約有8家。而在市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看，2021年家居建材市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到4.36萬(wàn)億元人民幣，未來(lái)三年將保持5%以上的增速。

業(yè)內(nèi)分析人士指出，對(duì)于定制家居企業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是拓展多品類，還是跨界做整裝，都會(huì)面臨新的挑戰(zhàn)，比如空間設(shè)計(jì)、施工以及交付，這些領(lǐng)域是絕大部分制造型企業(yè)沒做過(guò)的，未來(lái)能否保持持續(xù)增長(zhǎng)，并在營(yíng)收和凈利PK中處于優(yōu)勢(shì)地位，還需經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

而隨著數(shù)字化升級(jí)，越來(lái)越多企業(yè)利用數(shù)字化、智能化為其產(chǎn)品賦能，力圖增加自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)加碼數(shù)字化，在研發(fā)投入上就有體現(xiàn)。

（圖片來(lái)源：樂居財(cái)經(jīng)，侵刪）

今年上半年，歐派家居的研發(fā)費(fèi)用為3.69億元，同比增加54.26%；索菲亞的研發(fā)費(fèi)用為1.29億元，同比增加51.20%；尚品宅配的研發(fā)費(fèi)用為1.35億元，同比增加32.25%；志邦家居的研發(fā)費(fèi)用為1.39億元，同比增加72.75%；四家企業(yè)的研發(fā)金額均超過(guò)億元。

好萊客的研發(fā)費(fèi)用Wie6600.36萬(wàn)元，同比增加93.55%；金牌廚柜的研發(fā)費(fèi)用為7351.95萬(wàn)元，同比增加48.95%；皮阿諾的研發(fā)費(fèi)用為2589.09萬(wàn)元，同比增加62.37%；我樂家居的研發(fā)費(fèi)用為3662.06萬(wàn)元，同比增加89.32%；三家企業(yè)雖然在研發(fā)上的投入均沒有超過(guò)億元，單從增速來(lái)看，企業(yè)均在注重研發(fā)。

而頂固集創(chuàng)的研發(fā)費(fèi)用為1885.17萬(wàn)元，同比增加14.15%，相比之下，頂固集創(chuàng)的研發(fā)上與以上企業(yè)仍有差距。

（文章來(lái)源：樂居財(cái)經(jīng)，侵刪）