近段時(shí)間，宜家“召回門“事件被炒的火熱。先是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月底宣布召回北美地區(qū)的“奪命抽屜柜“馬爾姆抽屜柜，卻明確表示不會(huì)召回中國(guó)同款產(chǎn)品，隨后在7月12日宣布全面召回所有型號(hào)帕特魯安全門，涉及中國(guó)境內(nèi)銷售的產(chǎn)品，需做產(chǎn)品下架、退貨退款處理。此行為引發(fā)媒體、網(wǎng)民高度關(guān)注，紛紛質(zhì)疑其回避責(zé)任，稱家具有標(biāo)準(zhǔn)，生命無(wú)差異。

截止到目前為止，百度資訊搜索相關(guān)資訊約2200篇，微信信息1273篇，論壇532篇，微博信息27951條，在微博輿論場(chǎng)還引發(fā)#宜家奪命柜#、#宜家召回奪命抽屜柜#、#宜家北美召回奪命柜中國(guó)不在列，回應(yīng)稱符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)#等多個(gè)微話題討論，閱讀量均上萬(wàn)次。

宜家“召回門“傳播渠道分布圖

【媒體評(píng)論】

《京華時(shí)報(bào)》在題為《宜家不召回中國(guó)問題家具遭質(zhì)疑》的報(bào)道中認(rèn)為，宜家此行為侵害了中國(guó)消費(fèi)者的公平交易權(quán)，而且指出生命健康權(quán)是最基本的人權(quán)，在任何國(guó)家、任何地區(qū)都應(yīng)受到平等、無(wú)差別的保護(hù)，如果在北美地區(qū)召回的同類產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上公開銷售，宜家集團(tuán)必須無(wú)條件召回。

《人民網(wǎng)》在題為《宜家“召回門“,家具有標(biāo)準(zhǔn)，生命無(wú)差異》的報(bào)道中明確指出，有理由和解釋未必就是合情合理，任何標(biāo)準(zhǔn)，都應(yīng)該從真正保護(hù)消費(fèi)者的安全來考慮，生命健康權(quán)在任何國(guó)家和地區(qū)都應(yīng)該得到平等、無(wú)差別的保護(hù)。

《中國(guó)網(wǎng)》在題為《“宜家奪命柜“真的符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)?》一文中明確指出，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)落后，與歐美國(guó)家存在著較大的差距，標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)節(jié)奏緩慢。這讓宜家等企業(yè)有了在中國(guó)市場(chǎng)搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)““偏心經(jīng)營(yíng)“的借口，給其在中國(guó)市場(chǎng)“以次充好“留下了發(fā)展的空間。

【網(wǎng)友觀點(diǎn)】

關(guān)于宜家“召回門“的民意調(diào)查（來源：新京報(bào)）

針對(duì)“宜家北美召回奪命柜中國(guó)不在列 回應(yīng)：符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“的相關(guān)信息，網(wǎng)友在惱怒的同時(shí)，意見也各有不同。有人認(rèn)為，符合我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，和宜家關(guān)系不大;也有人認(rèn)為，這是宜家對(duì)我國(guó)的歧視;還有人認(rèn)為，這是由我國(guó)國(guó)情決定的，和我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與宜家都沒關(guān)系。

1.反對(duì)宜家采取雙重標(biāo)準(zhǔn)

@孩子氣的然：所以呢，我們國(guó)家成了殘次品傾銷地了。

@靑沨：盡可能廣而告之這些無(wú)良商家的作為啊，然后自發(fā)抵制，別趨之若鶩地去給它送錢就好了。

@biabiaO_o：堅(jiān)決抵制宜家!不去宜家!!!

2.是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問題，與宜家無(wú)關(guān)

@早起的猴子有香蕉吃：對(duì)啊，宜家也許說的也沒錯(cuò)啊“符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“，這是在嘲笑“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“嗎，還是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)一直都很低，值得深思哦。

@Yer寫意：這種柜在中國(guó)家具市場(chǎng)太常見了，質(zhì)量沒準(zhǔn)還不如宜家家居的。

@Christinez：自己法律不健全，產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也沒有累計(jì)出意外統(tǒng)計(jì)，怪不得人家!

3.與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)無(wú)關(guān)，也不是歧視問題

@顧溆賾：別怨國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)低，要是高點(diǎn)，宜家之類的無(wú)所謂，倒是國(guó)內(nèi)企業(yè)得尸橫遍野。

@樂怡她爸：現(xiàn)在是宜家跟你講標(biāo)準(zhǔn)，講法律，你跟人家講歧視，講情懷。討論的出發(fā)點(diǎn)不在一個(gè)層面。另一個(gè)方面，如果和美國(guó)有一樣的標(biāo)準(zhǔn)，除了宜家以外的其他家具企業(yè)能比宜家做的更好?

@shine_黃：先不說標(biāo)準(zhǔn)的問題，人家只是在北美召回了，歐洲一樣賣，怎么就成了歧視中國(guó)了呢?

(來源：紅網(wǎng)家居)

(免責(zé)申明：數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)站引用目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。)