電子商務(wù)經(jīng)營者要認真學(xué)習(xí)《電子商務(wù)法》規(guī)定，對照法律要求，及時改進服務(wù)和管理，切實承擔法定義務(wù)和責(zé)任;希望有關(guān)政府部門加強研究。截至2017年12月21日，中消協(xié)共收到全國酷騎單車消費者要求退還押金、預(yù)付費、請求移交犯罪線索的來信2064封，并向有關(guān)＊＊＊＊提交了《刑事舉報書》。

中國電子商務(wù)在爆發(fā)式增長的同時，也呈現(xiàn)出多種亂象：有些微商虛假宣傳、承諾不兌現(xiàn);有些電商經(jīng)營者刷銷量、刷好評、刪差評，嚴重誤導(dǎo)消費者;有些平臺出現(xiàn)“大數(shù)據(jù)殺熟”的情況，引發(fā)公眾不滿，等等。

《電子商務(wù)法》將于2019年1月1日起正式施行，對電商領(lǐng)域亂象加以規(guī)范，切實保護消費者權(quán)益。9月25日，中國消費者協(xié)會結(jié)合有關(guān)投訴情況和部分案例，對新出臺的《電子商務(wù)法》進行解讀。

微商被納入管理

在電商領(lǐng)域，通過微信、網(wǎng)絡(luò)直播等形式銷售商品、提供服務(wù)的情況日益增多，也帶來了很多消費維權(quán)新問題。

比如，由于線上開設(shè)店鋪缺乏信用保證體系，其進入門檻低，無營業(yè)執(zhí)照;在出現(xiàn)消費糾紛后，有些微商直接刪除好友或更換賬號逃避法律責(zé)任，消費者維權(quán)困難等。

《電子商務(wù)法》第九條規(guī)定中，通過“其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”將這些新形態(tài)和涉及主體納入其中，明確利用微信朋友圈、網(wǎng)絡(luò)直播等方式從事商品、服務(wù)經(jīng)營活動的也是電子商務(wù)經(jīng)營者。

這意味著，通過微信、網(wǎng)絡(luò)直播銷售商品、提供服務(wù)將被納入管理。中消協(xié)解讀稱，這樣有利于加強對相關(guān)領(lǐng)域的監(jiān)管，有利于更好解決此類消費糾紛。

對于電商經(jīng)營者刷銷量、刷好評、刪差評等“炒信”、“＊＊”行為，為了保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，新出臺的《電子商務(wù)法》也提出了“禁止虛構(gòu)交易、編造評價，平臺不得＊＊＊＊”的要求，明確規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營者信息披露的一般義務(wù)。

比如，第十七條規(guī)定：“電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務(wù)信息”，“電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者?！?/p>

再比如，第三十九條規(guī)定：“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當建立健全信用評價制度，公示信用評價規(guī)則”，“不得刪除消費者對其平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)的評價。”

如何應(yīng)對大數(shù)據(jù)殺熟

據(jù)一些消費者反映，在線預(yù)訂酒店、預(yù)約車輛時遭遇平臺、電商殺熟。

一位姓廖的消費者稱，自己經(jīng)常通過某旅行服務(wù)網(wǎng)站預(yù)訂某個特定酒店的房間，長年價格在380元到400元左右。偶然一次，他通過前臺了解到，酒店房間淡季價格在300元上下，用朋友賬號查詢后發(fā)現(xiàn)，果然是300元;但用自己的賬號去查，還是380元。

當前，電子商務(wù)經(jīng)營者積累了大量用戶個人信息、交易記錄等，并利用大數(shù)據(jù)對消費者進行個人畫像，有目的地提供搜索結(jié)果，進行精準營銷。有些平臺甚至出現(xiàn)“大數(shù)據(jù)殺熟”的情況，引發(fā)公眾不滿。

為此，《電子商務(wù)法》明確規(guī)定，一是在針對消費者個人特征提供商品、服務(wù)搜索結(jié)果的同時，要一并提供非針對性選項，通過提供可選信息，保護消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)。二是電子商務(wù)經(jīng)營者發(fā)送廣告的，還應(yīng)遵守《廣告法》規(guī)定。三是明確違反本條規(guī)定的，由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正，沒收違法所得，可以并處罰款。

另外，2017年以來，悟空、酷騎、小鳴、小藍等共享單車企業(yè)，因融資困難、資金鏈斷裂等原因，相繼停止運營。由于這些共享單車企業(yè)向消費者收取押金后，大多存在違規(guī)挪用押金行為，造成消費者押金難退。截至2017年12月21日，中消協(xié)共收到全國酷騎單車消費者要求退還押金、預(yù)付費、請求移交犯罪線索的來信2064封，并向有關(guān)＊＊＊＊提交了《刑事舉報書》。押金是租用特定標的物的質(zhì)押擔保，屬于擔保物權(quán)的一種，主要擔保合同的履行。押金的所有權(quán)屬于消費者，經(jīng)營者在任何情況下不得挪用。新出臺的《電子商務(wù)法》明確了電子商務(wù)經(jīng)營者的押金退還義務(wù)，保障消費者的合法權(quán)益。比如，一是明確規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營者收取押金應(yīng)當明示押金退還的方式、程序，不得設(shè)置退還障礙;二是規(guī)定消費者申請退還押金，符合退還條件的，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當及時退還;三是對于未按規(guī)定明示押金退還的方式、程序，對押金退還設(shè)置不合理條件，或者不及時退還押金的，由有關(guān)主管部門責(zé)令限期改正，并可進行行政處罰，情節(jié)嚴重的，最高可處五十萬元以下罰款。

平臺經(jīng)營者的連帶責(zé)任

推動新的《電子商務(wù)法》出臺“平臺經(jīng)營者未盡自身應(yīng)盡義務(wù)，應(yīng)依法承擔責(zé)任”有三個典型案例，這三個案例也一步步引發(fā)立法部門的重視。

2017年7月中旬，高校畢業(yè)生李某通過一家互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺找工作遭遇＊＊騙局遇害。李某應(yīng)聘的“北京科藍公司”是一家冒名招聘的“李鬼”公司。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這類虛假崗位的招聘者目標大多是剛剛步入社會的大學(xué)畢業(yè)生，他們往往社會閱歷淺，對招聘者缺乏警惕性，且不能識破騙局。

據(jù)報道，直至事件發(fā)生前，此平臺仍允許招聘單位在該平臺發(fā)布第一個職位，只要資料合規(guī)，就可以先發(fā)，如果不觸發(fā)用戶舉報，就不強制審核，這也給＊＊人員有了可乘之機。

中消協(xié)將此案作為網(wǎng)絡(luò)消費典型案例之一提供＊＊＊＊立法參考，建議明確平臺經(jīng)營者自身應(yīng)盡義務(wù)和責(zé)任。

今年5月5日深夜，某航空公司空姐李女士乘坐某網(wǎng)約車平臺順風(fēng)車后失聯(lián)，后被發(fā)現(xiàn)為司機強奸殺害，因該平臺存在對司機審核及人車一致問題管理不善、對順風(fēng)車夜間運營未盡相應(yīng)注意義務(wù)、對消費者投訴處理管理不到位等問題，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

當月22日，中消協(xié)召開“促進網(wǎng)約車安全消費”座談會，敦促網(wǎng)約車平臺經(jīng)營者落實法定義務(wù)和責(zé)任，呼吁立法機關(guān)進一步明確和細化平臺經(jīng)營者的相關(guān)規(guī)定，強化對消費者的保護，防止平臺經(jīng)營者逃避應(yīng)盡義務(wù)和責(zé)任。在社會各界的共同推動下，《電子商務(wù)法》三次審議稿規(guī)定，對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)，平臺經(jīng)營者未盡到審核義務(wù)、安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責(zé)任。

8月24日，浙江溫州年僅20歲的趙女士在乘坐同一網(wǎng)約車平臺順風(fēng)車后被司機鐘某強奸殺害。據(jù)報道，發(fā)現(xiàn)異常時，平臺缺乏便捷有效的緊急救助方式，也未及時協(xié)助趙某親友、警方提供司機信息，特別是案發(fā)前一天，曾有其他消費者投訴該司機有不軌行為，但未受到平臺重視和處理。

當月27日，《電子商務(wù)法(草案)》進入最后審議階段，草案四次審議稿將對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)，平臺經(jīng)營者未盡到審核義務(wù)、安全保障義務(wù)的責(zé)任由原三次審議稿的“依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責(zé)任”修改為“承擔相應(yīng)的補充責(zé)任”，在很大程度上減輕了平臺經(jīng)營者責(zé)任，不利于保護消費者權(quán)益，再次引發(fā)社會熱議。中消協(xié)為此表態(tài)稱，建議恢復(fù)草案三次審議稿中有關(guān)平臺經(jīng)營者依法承擔連帶責(zé)任的規(guī)定。

經(jīng)中消協(xié)與社會各界呼吁，＊＊＊＊常委會對此高度重視，經(jīng)反復(fù)權(quán)衡，新出臺的《電子商務(wù)法》第三十八條第二款最終明確在此種情形下，平臺經(jīng)營者“依法承擔相應(yīng)的責(zé)任”。根據(jù)＊＊＊＊常委會法工委經(jīng)濟法室副主任楊合慶就《電子商務(wù)法》有關(guān)問題答記者問，依法承擔相應(yīng)的責(zé)任，包括平臺經(jīng)營者未盡到上述義務(wù)，按照《侵權(quán)責(zé)任法》等法律，構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當承擔連帶責(zé)任的情形。

對于這一修改波折，中消協(xié)解讀稱，對于關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)，應(yīng)當強化經(jīng)營者的底線責(zé)任，以確保消費者安全權(quán)。

除了上述的民事責(zé)任以外，《電子商務(wù)法》還規(guī)定，如果平臺有相關(guān)的違法行為，還要依法承擔行政責(zé)任和刑事責(zé)任。這一修改，主要是考慮到平臺經(jīng)營者未盡到上述義務(wù)的情況比較復(fù)雜，需要根據(jù)實際情形依法具體認定。這就需要有關(guān)司法機關(guān)、監(jiān)管部門綜合考慮各方面因素，依據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)違法情形，作出具體判定。

對于即將施行的《電子商務(wù)法》，中消協(xié)呼吁：電子商務(wù)經(jīng)營者要認真學(xué)習(xí)《電子商務(wù)法》規(guī)定，對照法律要求，及時改進服務(wù)和管理，切實承擔法定義務(wù)和責(zé)任;希望有關(guān)政府部門加強研究，盡快出臺配套法規(guī)和規(guī)章，細化相關(guān)法律規(guī)定，強化監(jiān)管執(zhí)法，加強對消費者的保護;希望有關(guān)司法機關(guān)結(jié)合《電子商務(wù)法》規(guī)定和司法審判實踐，盡快研究出臺相關(guān)司法解釋，統(tǒng)一裁判理念和尺度，推動司法與立法良好銜接。

(文章來源：中國家電網(wǎng)，侵刪)